L’amministrazione Trump ha licenziato almeno una dozzina di controllori federali, un’azione che potrebbe affrontare sfide legali.
Le reazioni al licenziamento dei controllori
Il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer , ha descritto i licenziamenti dei controllori come una ” purga inquietante “. Schumer ha affermato che queste azioni rappresentano il modo in cui Donald Trump comunica il suo timore di fronte alla responsabilità e la sua ostilità verso i fatti e la trasparenza. Nonostante ciò, la Casa Bianca non ha confermato i licenziamenti e non ha risposto alle richieste di commento. I controllori generali interessati hanno ricevuto email dal direttore del personale presidenziale che comunicava che, “a causa di priorità in cambiamento, la vostra posizione come controllore generale… è terminata, con effetto immediato”. Tra i controllori licenziati ci sono i controllori generali del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e della Small Business Administration .
Inoltre, ci sono state liste contrastanti di controllori licenziati che circolavano, con controllori di vari dipartimenti considerati per il licenziamento, tra cui quelli di agricoltura, commercio, difesa, istruzione, edilizia e sviluppo urbano, interno, lavoro, trasporti e affari dei veterani, oltre all’Agenzia per la Protezione Ambientale. Inoltre, i licenziamenti potrebbero violare una legge che richiede alla Casa Bianca di fornire al Congresso un preavviso di 30 giorni e informazioni specifiche prima di licenziare un controllore generale federale. Hannibal Ware , il controllore generale della Small Business Administration , ha inviato una lettera a Sergio Gor , il capo dell’Ufficio del Personale Presidenziale, suggerendo che i licenziamenti erano invalidi. Ware ha raccomandato di contattare la Casa Bianca riguardo al corso d’azione previsto, affermando che le azioni intraprese non erano legalmente sufficienti per licenziare controllori generali nominati dal presidente e confermati dal Senato. In una dichiarazione separata, Ware ha sottolineato che licenziamenti “non conformi alla legge” rappresentano una grave minaccia per l’indipendenza dei controllori generali.
I Democratici hanno rapidamente criticato il presidente per questa mossa. Schumer ha definito l’azione un ” anteprima dell’approccio illegale ” che Trump e la sua amministrazione stanno adottando. Gerry Connolly , un democratico della Virginia e membro di spicco del Comitato per la Vigilanza della Camera , ha definito i licenziamenti un ” colpo di stato notturno ” e un ” attacco alla trasparenza e alla responsabilità “. Connolly e altri 20 membri democratici del Congresso hanno scritto una lettera direttamente a Trump esprimendo “grave preoccupazione” per i licenziamenti e chiedendo di riconsiderarli. Hanno affermato: “Le vostre azioni violano la legge, attaccano la nostra democrazia e minano la sicurezza del popolo americano”.
Anche alcuni legislatori repubblicani , tra cui il senatore Chuck Grassley dell’Iowa e la senatrice Susan Collins del Maine, hanno espresso preoccupazione per la purga. Collins ha dichiarato: “Non capisco perché si debbano licenziare individui il cui compito è quello di scovare sprechi, frodi e abusi.”
Dettagli sui controllori licenziati
Tra i controllori licenziati ci sono i controllori generali del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e della Small Business Administration . Inoltre, sono circolate diverse liste di controllori licenziati, che includono quelli dei dipartimenti di:
- agricoltura,
- commercio,
- difesa,
- istruzione,
- edilizia e sviluppo urbano,
- interno,
- lavoro,
- trasporti,
- affari dei veterani,
- Agenzia per la protezione ambientale.
Non è chiaro chi l’amministrazione Trump potrebbe nominare per occupare le nuove posizioni vacanti.
Possibili violazioni legali
I licenziamenti potrebbero violare una legge che richiede alla Casa Bianca di fornire al Congresso un preavviso di 30 giorni e informazioni specifiche prima di licenziare un ispettore generale federale. Hannibal Ware, l’ ispettore generale della Small Business Administration e presidente di un consiglio di vigilanza tra le agenzie, ha inviato una lettera a Sergio Gor, il capo dell’ Ufficio di personale presidenziale , suggerendo che i licenziamenti erano non validi . Ware ha scritto: “Raccomando di contattare la Casa Bianca riguardo al vostro corso d’azione previsto. A questo punto, non riteniamo che le azioni intraprese siano legalmente sufficienti per licenziare ispettori generali nominati dal presidente e confermati dal Senato.” In una dichiarazione separata rilasciata nel pomeriggio di sabato, Ware ha affermato che i licenziamenti ” incoerenti con la legge ” rappresentano una grave minaccia per l’indipendenza degli ispettori generali. Ha aggiunto: “Gli ispettori generali non sono immuni dal licenziamento.
Tuttavia, la legge deve essere seguita per proteggere la vigilanza governativa indipendente per l’America.”
Critiche bipartisan
Il licenziamento dei controllori ha suscitato critiche bipartisan . Il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer , ha descritto i licenziamenti come una ” purga inquietante “. Schumer ha affermato che queste azioni rappresentano il modo in cui Donald Trump sta mostrando di essere “terrorizzato dalla responsabilità” e ostile ai fatti e alla trasparenza . Anche alcuni legislatori repubblicani hanno espresso preoccupazione per i licenziamenti, definendoli incomprensibili . In particolare, Senatore Chuck Grassley dell’Iowa e Senatrice Susan Collins del Maine hanno manifestato il loro disappunto.
Collins ha dichiarato: “Non capisco perché si debbano licenziare individui il cui compito è quello di scovare sprechi , frode e abusi .” Inoltre, Gerry Connolly , un democratico della Virginia e membro di spicco del Comitato per la Vigilanza della Camera, ha definito i licenziamenti un ” colpo di stato del venerdì sera” e un ” attacco alla trasparenza e alla responsabilità “. Connolly e altri 20 membri democratici del Congresso hanno scritto una lettera direttamente a Trump esprimendo la loro ” grave preoccupazione ” per i licenziamenti e chiedendo di riconsiderare la decisione. Nella lettera, hanno affermato: “Le tue azioni violano la legge, attaccano la nostra democrazia e minano la sicurezza del popolo americano.”