L’estrema destra israeliana ha celebrato la decisione di Trump di sollevare le sanzioni imposte su alcuni insediamenti dal suo predecessore Joe Biden.
Quali erano le sanzioni imposte sugli insediamenti?
Le sanzioni imposte sugli insediamenti israeliani bloccavano individui e entità dall’accesso a tutti i beni e ai sistemi finanziari statunitensi. Queste misure hanno colpito più di 30 gruppi e entità di coloni israeliani, come parte di un’iniziativa dell’amministrazione Biden per rispondere alla violenza dei coloni e alle attività illegali nei territori occupati.
Dettagli sulle sanzioni
- Le sanzioni impedivano l’accesso a proprietà e attività negli Stati Uniti.
- Tra le entità colpite vi erano organizzazioni come Amana e la sua sussidiaria Binyanei Bar Amana Ltd, ritenute responsabili di attività violente e estremiste.
- Anche individui con precedenti di violenza contro i palestinesi, come David Chai Chasdai, sono stati inclusi nelle sanzioni.
- Altri coloni, come Zvi Bar Yosef, che hanno stabilito avamposti illegali su terreni palestinesi, sono stati anch’essi colpiti.
Risposta alle sanzioni
Nonostante la retorica dell’amministrazione Biden, le sanzioni non hanno limitato la violenza, che è aumentata durante il periodo in cui erano in vigore. Le sanzioni sono state una risposta alla pressione per fermare la guerra di Israele su Gaza, ma non hanno avuto l’effetto desiderato di ridurre gli attacchi e le violenze nei confronti dei palestinesi.
Chi ha colpito le sanzioni?
Le sanzioni hanno colpito un numero di individui e entità . Tra questi vi erano:
- L’organizzazione di sviluppo degli insediamenti Amana, insieme alla sua sussidiaria Binyanei Bar Amana Ltd, entrambe considerate dalle autorità statunitensi come corpi ombrello per attività violente ed estremiste degli insediati.
- David Chai Chasdai, un individuo con condanne in Israele per violenza contro i palestinesi risalenti a oltre un decennio fa.
- Molti insediati identificati dalle autorità statunitensi come responsabili della creazione di avamposti o insediamenti illegali su terreni palestinesi, come la Svis Farm, fondata da un insediato, Zvi Bar Yosef, descritto da Dror Etkes, ricercatore anti-occupazione, come responsabile di “alcuni degli attacchi più brutali che abbia mai sentito riguardo agli attacchi degli insediati”.
Nonostante la retorica inflessibile dell’amministrazione Biden, i piani per sanzionare il battaglione ultraortodosso Netzah Yehuda , dopo una serie di presunti abusi, sono stati accantonati dopo che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è opposto pubblicamente.
Perché gli USA hanno imposto sanzioni sui cittadini del loro alleato?
Le sanzioni sono state imposte dall’amministrazione Biden come risposta alla pressione per fermare la guerra di Israele su Gaza . Invece di sospendere le vendite di armi, l’amministrazione ha optato per misure minori per cercare di influenzare le azioni di Israele e segnalare il proprio disappunto. Tra queste misure, le sanzioni hanno colpito specifici gruppi e individui legati agli insediamenti israeliani. Nell’ambito di queste sanzioni, l’amministrazione Biden ha cercato di comunicare con i leader israeliani, sottolineando che Israele doveva fare di più per fermare la violenza contro i civili in Cisgiordania e per ritenere responsabili coloro che ne erano responsabili. In particolare, i membri del governo israeliano, dominato da figure di estrema destra pro-insediamento, hanno mostrato resistenza a queste pressioni.
Ad esempio, il Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir hanno espresso opinioni forti contro le sanzioni, suggerendo che Israele dovrebbe procedere con l’annessione della Cisgiordania . In sintesi, le sanzioni sono state una risposta a una situazione complessa, in cui gli Stati Uniti cercavano di esercitare una certa influenza senza compromettere le relazioni con un alleato chiave.
Le sanzioni hanno limitato la violenza?
No. Durante il 2024, periodo in cui sono state imposte le sanzioni da parte degli Stati Uniti, l’ Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari (OCHA) ha registrato il numero più alto di attacchi negli ultimi due decenni, notando che “circa 4.250 palestinesi sono stati sfollati, 1.760 strutture distrutte e circa 1.400 incidenti che hanno coinvolto coloni israeliani in tutta la Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est .” Al Jazeera e gruppi per i diritti umani, tra cui Amnesty International , hanno monitorato numerosi incidenti di violenza dei coloni contro le abitazioni palestinesi durante il conflitto di Israele su Gaza e hanno costantemente riscontrato che gli attacchi dei coloni sono stati ignorati o addirittura avallati dalle forze di sicurezza sotto il comando di Ben-Gvir .
Qual è stata la risposta israeliana alla revoca delle sanzioni?
Entrambi Smotrich e Ben-Gvir hanno celebrato la revoca delle sanzioni da parte di Trump.
Reazione di Ben-Gvir
Ben-Gvir ha espresso il suo entusiasmo sui social media, accogliendo la “decisione storica del nuovo presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, di sollevare le sanzioni imposte dall’amministrazione Biden sui coloni di Giudea e Samaria “, utilizzando il termine usato dal governo israeliano per riferirsi alla Cisgiordania occupata.
Reazione di Smotrich
Il Ministro delle Finanze , Smotrich , ha descritto le sanzioni come “un’interferenza severa e palese negli affari interni di Israele”. Ha ringraziato sinceramente il presidente Donald Trump per la sua giusta decisione di revocare le sanzioni imposte dall’amministrazione Biden contro i coloni e gli attivisti delle organizzazioni di destra.
È un segno di quale sarà la politica di Trump su Israele e Palestina?
Molti nel campo pro-palestinese hanno riconosciuto a Trump il merito di aver spinto per un cessate il fuoco a Gaza, ma durante il suo primo mandato è stato sostanzialmente pro-Israele e si prevede che lo sarà anche nei prossimi quattro anni. Trump ha dimostrato di essere disposto a concedere diversi successi alla destra israeliana , anche quando ciò è andato contro le politiche a lungo termine degli Stati Uniti. Ad esempio, ha trasferito l’ambasciata statunitense a Gerusalemme e ha riconosciuto l’ annessione illegale da parte di Israele delle Alture del Golan siriane durante il suo primo mandato. Ha anche presentato un’iniziativa che avrebbe riconosciuto la sovranità israeliana sui blocchi di insediamenti illegali in Cisgiordania . I membri del suo attuale entourage includono Mike Huckabee , un evangelico e sostenitore degli insediamenti scelto come ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, e la miliardaria Miriam Adelson , che si dice sostenga l’annessione israeliana della Cisgiordania .
Questi fattori suggeriscono che le ambizioni israeliane per il territorio potrebbero avvicinarsi, come affermato da HA Hellyer , un senior fellow del Royal United Services Institute. L’amministrazione Trump ha anche nominato la congressista repubblicana Elise Stefanik come ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite. Stefanik ha parlato del “diritto biblico” di Israele alla Cisgiordania e ha caratterizzato il numero di volte in cui i voti dell’ONU sono andati contro Israele come prova della “decadenza anti-semita” dell’organizzazione. “Molti dei candidati di Trump, come Pete Hegseth per la Difesa o il suo nuovo consigliere per la sicurezza nazionale, Mike Waltz , suggerirebbero che stiamo assistendo all’abbandono della molto limitata e ristretta moderazione sul comportamento di Israele che esisteva in precedenza,” ha affermato Hellyer.
Fonte: AlJazeera