La corte suprema di New York ha rifiutato la richiesta del presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, di ritardare la sentenza per la sua condanna penale.
Rifiuto della corte
La corte d’appello di New York ha rifiutato di concedere un’udienza al team legale di Donald Trump . Questo rifiuto lascia la Corte Suprema degli Stati Uniti come l’ultima opzione per Trump per evitare che si svolga l’udienza di sentenza programmata. Gli avvocati di Trump avevano chiesto un intervento della Corte Suprema per sospendere la sentenza, sostenendo che ciò fosse necessario per prevenire gravi ingiustizie e danni all’istituzione della Presidenza e alle operazioni del governo federale. Tuttavia, i pubblici ministeri di Manhattan si sono opposti a questa richiesta, affermando che non c’era alcuna base per un intervento in un processo penale statale in corso prima che fosse emessa una sentenza definitiva da parte del tribunale di primo grado e prima di qualsiasi revisione diretta dell’appello della condanna di Trump.
Ultima possibilità per Trump
La Corte Suprema degli Stati Uniti rappresenta l’ultima possibilità per Donald Trump di evitare la sentenza programmata. Dopo il rifiuto della Corte d’Appello di New York di concedere un’udienza al team legale di Trump, l’attenzione si sposta ora sulla Corte Suprema , che potrebbe intervenire per fermare il processo di condanna previsto. La sentenza è fissata per venerdì , a soli dieci giorni dall’insediamento di Trump, previsto per il 20 gennaio . I legali di Trump hanno richiesto un’immediata sospensione della sentenza, sostenendo che ciò è necessario per prevenire gravi ingiustizie e danni all’istituzione della Presidenza e alle operazioni del governo federale. Hanno argomentato che una sentenza emessa lo scorso anno dalla Corte Suprema, che conferisce ai presidenti una vasta immunità dalla prosecuzione penale , implica che alcune prove presentate nel caso non avrebbero dovuto essere ammesse.
Inoltre, i legali hanno chiesto che la condanna di Trump venga annullata. Tuttavia, i pubblici ministeri di Manhattan si sono opposti a questa richiesta, affermando che non ci sono motivi validi per un intervento della Corte Suprema in un processo penale statale in corso, prima che sia stata emessa una sentenza definitiva da parte del tribunale di primo grado e prima di qualsiasi revisione diretta dell’appello della condanna di Trump. Il giudice del processo, Justice Juan Merchan , ha indicato che non è propenso a condannare Trump a una pena detentiva e che probabilmente concederà un rilascio incondizionato . Questo comporterebbe una condanna a carico di Trump, ma non implicherebbe la detenzione, una multa o la libertà vigilata.
Contesto della condanna
Trump è stato condannato per 34 reati di falsificazione di documenti aziendali legati a pagamenti hush-money effettuati a Stormy Daniels , un’attrice di film per adulti. I pubblici ministeri hanno sostenuto che tali pagamenti, effettuati prima delle elezioni presidenziali del 2016 , miravano a nascondere le accuse di una relazione sessuale con Daniels, che avrebbero potuto danneggiare politicamente Trump. Nonostante ciò, Trump ha sempre negato l’esistenza di tale relazione e si è dichiarato non colpevole nel caso. Nel maggio scorso, è diventato il primo presidente degli Stati Uniti mai condannato per un crimine. Ha continuato a rifiutare qualsiasi illecito, affermando di essere vittima di una “caccia alle streghe” politica.
Richiesta di sospensione della sentenza
Gli avvocati di Trump hanno richiesto alla Corte Suprema di sospendere la sentenza per evitare ingiustizie . Hanno sostenuto che una sentenza emessa lo scorso anno dalla corte suprema, che conferisce ai presidenti una larga immunità dalla prosecuzione penale , implica che alcune prove non avrebbero dovuto essere presentate nel caso. Inoltre, i legali hanno chiesto che la condanna di Trump fosse annullata. I pubblici ministeri di Manhattan si sono opposti alla richiesta di Trump di sospendere la sentenza, affermando che il convenuto chiede a questa corte di compiere un passo straordinario intervenendo in un processo penale statale in corso per impedire che la sentenza programmata abbia luogo, prima che sia stata emessa una sentenza definitiva da parte del tribunale di primo grado e prima di qualsiasi revisione diretta dell’appello della condanna del convenuto. Non c’è alcuna base per tale intervento.
Opposizione dei pubblici ministeri
I pubblici ministeri di Manhattan si sono opposti alla richiesta di Trump di sospendere la sentenza, presentando un documento alla Corte Suprema. Hanno affermato che:
- Il convenuto chiede a questa corte di compiere un passo straordinario intervenendo in un processo penale statale in corso per impedire che la sentenza programmata abbia luogo.
- Non è stata emessa alcuna sentenza finale da parte del tribunale di primo grado e non è stata effettuata alcuna revisione diretta dell’appello della condanna del convenuto.
- Non esiste una base per tale intervento.
Possibile esito della sentenza
Il giudice del processo, Justice Juan Merchan , ha indicato che non è propenso a condannare il presidente eletto a prigione e che probabilmente gli concederà un rilascio incondizionato . Questo comporterebbe un giudizio di colpevolezza sul record di Trump, ma non implicherebbe custodia , multa o probation .
Fonte: AlJazeera