Il mercato azionario ha avuto un anno record, ma i membri del Congresso hanno ottenuto guadagni straordinari nei loro portafogli, in particolare nei settori tecnologico ed energetico.
Guadagni straordinari dei membri del Congresso
Più di 20 membri del Congresso hanno raddoppiato la media di guadagno dell’ S&P500 , che è stata del 24,9% lo scorso anno. I migliori performer hanno registrato aumenti superiori al 100% . I cinque migliori risultati sono stati ottenuti da:
- David Rouzer (R-NC) – aumento del 149%.
- Debbie Wasserman Schultz (D-FL) – aumento del 142%.
- Ron Wyden (D-OR) – aumento del 123%.
- Roger Williams (R-TX) – aumento del 111%.
- Morgan McGarvey (D-KY) – aumento del 105%.
L’ex Speaker della Camera , Nancy Pelosi , ha visto il valore del suo portafoglio aumentare del 71% , attirando critiche per il trading di azioni da parte dei legislatori. Il rapporto evidenzia che i guadagni nei portafogli dei legislatori sono stati alimentati da enormi guadagni nel settore tecnologico nel 2024 , con aziende come Amazon , Nvidia e META tra i migliori performer. Il settore tecnologico ha rappresentato oltre il 15% degli investimenti dei repubblicani e il 49% dei democratici, con guadagni simili per entrambi i partiti. I legislatori democratici hanno visto un aumento stimato del 31% nel valore dei loro portafogli azionari, mentre i repubblicani hanno registrato un incremento del 26% . Tuttavia, è importante notare che molti dei titoli sono parte di fondi indicizzati o gestiti da aziende finanziarie esterne, non scelti direttamente dai legislatori.
Inoltre, il rapporto ha messo in evidenza attività di trading da parte di membri in settori su cui avevano potere legislativo, sollevando preoccupazioni etiche.
Nancy Pelosi e il suo portafoglio
Nancy Pelosi ha registrato un aumento del 71% nel valore del suo portafoglio, attirando critiche per il trading di azioni da parte dei legislatori. Questo incremento è stato evidenziato in un rapporto che ha suscitato un notevole interesse, tanto che Pelosi ha acquisito un seguito quasi “cultuale” per le sue dichiarazioni finanziarie. Il rapporto sottolinea che, nonostante il forte supporto pubblico per misure bipartisan che mirano a vietare il trading di azioni da parte dei membri del Congresso, tali misure sono attualmente ferme. Dall’inizio del 2022, sono stati proposti un totale di 11 progetti di legge , ma nessuno di essi è ancora stato votato. Pelosi ha inizialmente difeso il diritto dei legislatori di scambiare azioni individuali, ma ha cambiato posizione lo scorso anno, chiedendo che il divieto si estendesse anche alla magistratura.
Un portavoce del suo ufficio ha dichiarato che “Speaker Pelosi non possiede azioni e non ha alcuna conoscenza preventiva o coinvolgimento successivo in alcuna transazione”. Il rapporto ha anche rivelato che gli investimenti in aziende di cyber sicurezza come Palo Alto Networks e in aziende di intelligenza artificiale come Nvidia e Broadcom hanno contribuito in modo significativo ai guadagni di Pelosi. Nonostante le critiche, il suo portafoglio ha mostrato un volume di trading molto più elevato rispetto agli anni precedenti, portando a un aumento del 71% dei guadagni nel 2024 .
Misure bipartisan contro il trading di azioni
Nonostante il forte supporto pubblico , diverse misure bipartisan volte a vietare il trading di azioni da parte dei membri del Congresso sembrano essere ferme. Dall’inizio del 2022, sono stati proposti un totale di 11 progetti di legge , ma nessuno di essi è ancora arrivato a una votazione.
sforzi bipartisan
Uno degli sforzi è stato guidato dalla rappresentante democratica Alexandria Ocasio-Cortez , che ha collaborato con l’ex rappresentante repubblicano Matt Gaetz per redigere un progetto di legge. Ocasio-Cortez ha commentato la notizia dei guadagni record dei membri del Congresso, affermando: “Non penso che i membri del Congresso dovrebbero trading e detenere azioni individuali”.
preoccupazioni etiche
Ha sottolineato che i membri del Congresso hanno accesso a informazioni molto sensibili , non solo in termini di informazioni classificate, ma anche riguardo alle dinamiche sociali e politiche all’interno della Camera. “Siamo a conoscenza di quando la legislazione ha maggiori probabilità di passare e di eventuali emendamenti che potrebbero avvenire”, ha aggiunto.
proposta di divieto
Un gruppo bipartisan di senatori ha introdotto una proposta l’anno scorso che vieterebbe ai membri del Congresso, ai loro coniugi e ai figli a carico di acquistare azioni. Tuttavia, questa proposta non è ancora stata programmata per una votazione. Il presidente Biden ha anche espresso il suo supporto per questa proposta, sottolineando l’importanza della trasparenza e della fiducia pubblica .
Ocasio-Cortez e la questione del trading
Alexandria Ocasio-Cortez ha manifestato preoccupazioni riguardo al trading di azioni da parte dei membri del Congresso, affermando che non dovrebbe essere consentito. Ha sottolineato che i legislatori hanno accesso a informazioni molto sensibili , non solo in termini di dati classificati, ma anche riguardo alle dinamiche sociali e politiche all’interno della Camera. Ocasio-Cortez ha dichiarato: “Siamo a conoscenza di quando una legislazione ha maggiori probabilità di passare, di quella che ha meno probabilità di passare, delle modifiche che potrebbero avvenire, e spesso siamo i primi a ricevere notizie su sviluppi importanti.”
Commento sul trading di azioni
Quando le è stato chiesto di commentare il fatto che molti membri del Congresso abbiano nuovamente superato il mercato, Ocasio-Cortez ha ribadito la sua posizione contraria al trading di azioni individuali da parte dei legislatori.
Riferimenti al rapporto di Unusual Whales
Il rapporto di Unusual Whales , che monitora le dichiarazioni di trading dei legislatori, ha evidenziato che gran parte dell’aumento del valore dei portafogli dei membri del Congresso è stato alimentato da enormi guadagni nel settore tecnologico nel 2024. Amazon , Nvidia e META sono stati tra i principali performer.
Preoccupazioni etiche
Ocasio-Cortez ha espresso che l’idea di legislatori che commerciano azioni mentre svolgono il loro lavoro legislativo è intrinsecamente problematica, poiché i membri del Congresso influenzano politiche che possono avere un impatto diretto sui mercati. Anche se non agiscono su informazioni riservate, l’apparenza di un potenziale abuso mina la fiducia pubblica.
Il rapporto di Unusual Whales
Il rapporto di Unusual Whales ha rivelato che i guadagni nei portafogli dei legislatori sono stati alimentati da enormi guadagni nel settore tecnologico nel 2024 . Tra i principali performer ci sono stati Amazon , Nvidia e META . Il settore tecnologico ha rappresentato oltre il 15% degli investimenti dei repubblicani e il 49% dei democratici , con guadagni simili per entrambi i partiti. In media, i legislatori democratici hanno visto un aumento stimato del 31% nel valore dei loro portafogli azionari, mentre i repubblicani hanno registrato un incremento del 26% . Il rapporto è stato compilato a partire da Periodic Transaction Reports (PTRs) presentati dai membri del Congresso e include anche le transazioni effettuate dai membri della famiglia immediata.
I valori dei portafogli sono stimati sulla base di dati di mercato pubblicamente disponibili e comprendono guadagni realizzati e non realizzati nelle azioni. Tuttavia, il rapporto presenta un caveat: molti dei titoli sono parte di fondi indicizzati o gestiti da aziende finanziarie esterne e non sono stati scelti direttamente dai legislatori. Inoltre, le azioni dichiarate possono appartenere a un familiare immediato, poiché devono essere incluse. Nonostante ciò, il gruppo dietro il rapporto ritiene che anche solo l’apparenza di influenza sia dannosa. Hanno affermato: “L’idea che i legislatori scambino azioni mentre legiferano è intrinsecamente problematica.
I membri del Congresso plasmano politiche che possono influenzare direttamente i mercati. Indipendentemente dal fatto che agiscano o meno su informazioni riservate, l’apparenza di un potenziale abuso mina la fiducia pubblica.” Il rapporto ha evidenziato attività di trading da parte di alcuni membri in settori su cui avevano potere legislativo o influenza. Ad esempio, Debbie Wasserman Schultz ha acquistato azioni dell’operatore satellitare Viasat mentre era nella Commissione per le Approvazioni della Camera per la costruzione militare. La società ha ricevuto oltre 2,7 miliardi di dollari in contratti governativi negli ultimi cinque anni e il titolo è aumentato di circa 41% da quando è stato acquistato. Un altro esempio è quello di Michael McCaul , un congressista repubblicano del Texas, che ha dichiarato di aver acquistato azioni di Howmet Aerospace per un valore compreso tra 250.000 e 500.000 dollari .
La sua dichiarazione ha suscitato preoccupazioni, ma il suo avvocato ha affermato che McCaul non ha acquistato queste azioni e non aveva conoscenza anticipata dell’acquisto, poiché la moglie possiede beni che sono stati gestiti da un terzo senza la sua direzione. Inoltre, il rapporto ha messo in evidenza Tina Smith , senatrice del Minnesota, che ha acquistato azioni di Tactile Systems , un produttore di dispositivi medici, per un valore fino a 100.000 dollari . La Smith è membro della Commissione Sanitaria del Senato . Il miglior performer è stato il congressista repubblicano David Rouzer , della Carolina del Nord, che ha visto un aumento del 149% nel valore delle sue azioni. Tuttavia, il rapporto ha notato che gran parte di quel guadagno proveniva da azioni acquistate anni fa che erano aumentate di valore nel tempo, tra cui Nvidia , leader nell’ intelligenza artificiale .
La sua capo di gabinetto ha dichiarato che Rouzer non ha acquistato o venduto alcun asset azionario dal 2022 e che rispetta tutte le regole etiche della Camera e tutte le normative sulla rendicontazione finanziaria. Ha aggiunto: “Utilizzare una metodologia che prevede guadagni non realizzati crea una visione ingannevole della realtà, portando a disinformazione anziché trasparenza.” Le dichiarazioni di Pelosi hanno mostrato un volume di trading molto più elevato rispetto agli anni precedenti, risultando in un aumento del 71% dei guadagni nel 2024 . Gli investimenti in aziende di cyber sicurezza e intelligenza artificiale hanno avuto un buon rendimento. Pelosi ha inizialmente difeso il diritto dei legislatori di scambiare azioni individuali, ma ha cambiato posizione l’anno scorso, chiedendo che il divieto si estendesse anche alla magistratura.
Investimenti nei settori tecnologico ed energetico
Il settore tecnologico ha rappresentato oltre il 15% degli investimenti dei repubblicani e il 49% dei democratici , con guadagni simili per entrambi i partiti. Nel 2024, i guadagni nei portafogli dei legislatori sono stati alimentati da enormi successi nel settore tecnologico, con aziende come Amazon , Nvidia e META tra i migliori performer. I legislatori democratici hanno visto un aumento stimato del 31% nel valore dei loro portafogli azionari, mentre i repubblicani hanno registrato un incremento del 26% . Tuttavia, è importante notare che molti dei titoli in questione fanno parte di fondi indicizzati o sono gestiti da aziende finanziarie esterne, e non sono stati scelti direttamente dai legislatori. Inoltre, i titoli dichiarati possono appartenere anche a membri della famiglia immediata, poiché è richiesto che siano inclusi.
Il rapporto ha messo in evidenza che l’attività di trading da parte di alcuni membri del Congresso si è concentrata in settori sui quali avevano potere legislativo, sollevando preoccupazioni etiche. In sintesi, sia i repubblicani che i democratici hanno beneficiato di guadagni significativi nei loro investimenti, con il settore tecnologico che ha giocato un ruolo cruciale in questo successo.
Caveat sul trading di azioni
Molti dei titoli nei portafogli dei membri del Congresso sono parte di fondi indicizzati o gestiti da aziende finanziarie esterne , e non sono stati scelti direttamente dai legislatori. Inoltre, i titoli dichiarati possono appartenere a un familiare immediato , poiché è richiesto che siano inclusi. Tuttavia, il rapporto mette in evidenza che anche solo l’apparenza di influenza è dannosa.
Problematicità del trading di azioni
L’idea che i legislatori possano commerciare azioni mentre svolgono il loro lavoro è intrinsecamente problematica. I membri del Congresso influenzano le politiche che possono avere un impatto diretto sui mercati . Indipendentemente dal fatto che agiscano o meno su informazioni riservate, l’apparenza di un potenziale abuso mina la fiducia pubblica . Il rapporto di Unusual Whales ha messo in evidenza attività di trading da parte di alcuni membri in settori sui quali avevano potere legislativo o influenza .
- Debbie Wasserman Schultz ha acquistato azioni della società di satelliti Viasat mentre era nella Commissione per le Appropriazioni della Camera.
- Michael McCaul, un congressista repubblicano del Texas, ha dichiarato un acquisto di azioni di Howmet Aerospace, un appaltatore del governo degli Stati Uniti.
- Tina Smith, senatrice del Minnesota, ha acquistato azioni di Tactile Systems, un produttore di dispositivi medici, mentre era nella Commissione Sanità del Senato.
Il rapporto ha anche notato che il miglior performer, David Rouzer , ha visto un aumento del 149% nel valore delle sue azioni, ma la maggior parte di questo guadagno proveniva da azioni acquistate anni fa. In sintesi, la questione del trading di azioni da parte dei membri del Congresso solleva importanti interrogativi etici e di trasparenza .
Attività di trading problematiche
Il rapporto ha evidenziato attività di trading da parte di membri del Congresso in settori su cui avevano potere legislativo , sollevando preoccupazioni etiche.
Attività di trading problematiche
- Debbie Wasserman Schultz ha acquistato azioni della società di satelliti Viasat mentre era membro della Commissione per le Approvazioni della Camera per la costruzione militare. Questa azienda ha ricevuto oltre 2,7 miliardi di dollari in contratti governativi negli ultimi cinque anni e il valore delle azioni è aumentato di circa 41% da quando è avvenuto l’acquisto.
- Michael McCaul, un congressista repubblicano del Texas, ha rivelato di aver acquistato azioni per un valore di “fino a 250.000 dollari” in Howmet Aerospace, un appaltatore del governo degli Stati Uniti, nel mese di ottobre. Il suo avvocato ha dichiarato che McCaul non ha acquistato queste azioni e non aveva conoscenza anticipata dell’acquisto, poiché la moglie possiede gli asset e un gestore terzo ha effettuato l’acquisto senza la sua direzione.
- Il rapporto menziona anche Tina Smith, senatrice democratica del Minnesota, che ha acquistato azioni per un valore di “fino a 100.000 dollari” in Tactile Systems, un produttore di dispositivi medici. Smith è membro della Commissione Sanitaria del Senato.
- Il miglior performer è stato David Rouzer, congressista repubblicano della Carolina del Nord, che ha visto un aumento del 149% nel valore delle sue azioni. Tuttavia, la maggior parte di questo guadagno proviene da azioni acquistate anni fa, tra cui Nvidia, leader nell’intelligenza artificiale.
- Il capo dello staff di Rouzer ha dichiarato che il congressista non ha acquistato né venduto alcun asset azionario dal 2022 e che rispetta tutte le regole etiche della Camera e tutte le normative di reporting finanziario. Ha aggiunto che l’uso di una metodologia che prevede guadagni non realizzati crea una visione fuorviante della realtà, portando a disinformazione anziché trasparenza.
- Le dichiarazioni di Nancy Pelosi hanno mostrato un volume di trading molto più elevato rispetto agli anni precedenti, con un aumento del 71% dei guadagni nel 2024. Le transazioni sono state effettuate dal marito, Paul Pelosi, e gli investimenti in aziende di cyber sicurezza e intelligenza artificiale come Nvidia e Broadcom hanno avuto un buon rendimento.
- Pelosi ha inizialmente difeso il diritto dei legislatori di scambiare azioni individuali, ma ha cambiato posizione l’anno scorso, chiedendo che il divieto si estendesse anche alla magistratura.
- Un gruppo bipartisan di senatori ha introdotto una proposta l’anno scorso per vietare ai membri del Congresso, ai loro coniugi e ai figli a carico di acquistare azioni. Questa proposta non è ancora stata programmata per una votazione.
- Il presidente Joe Biden ha anche espresso supporto per la proposta, affermando che è difficile guardare i propri elettori negli occhi sapendo che il lavoro che svolgono offre un vantaggio per guadagnare di più.
- La questione è emersa negli ultimi anni dopo che le ricerche hanno dimostrato che i membri del Congresso superavano di gran lunga la media di mercato nei loro investimenti, molti dei quali erano focalizzati su settori su cui avevano influenza.
Proposta bipartisan per vietare il trading
Un gruppo bipartisan di senatori ha proposto di vietare ai membri del Congresso, alle loro famiglie e ai figli a carico di acquistare azioni. Tuttavia, questa proposta non è stata ancora programmata per un voto.
Supporto del Presidente
Il presidente Biden ha anche espresso il suo supporto per la proposta, sottolineando l’importanza della trasparenza e della fiducia pubblica . In un’intervista di dicembre, Biden ha affermato: “Non so come si possa guardare i propri elettori negli occhi sapendo che il lavoro che ti è stato affidato ti ha dato un vantaggio per guadagnare di più.”
Contesto del dibattito
La questione è emersa negli ultimi anni dopo che ricerche hanno dimostrato che i membri del Congresso superano di gran lunga la media di mercato nei loro investimenti, molti dei quali sono focalizzati su settori in cui questi membri hanno influenza .
Supporto di Biden per la proposta
Il presidente Biden ha espresso il suo supporto per una proposta bipartisan che vieterebbe ai membri del Congresso , ai loro coniugi e ai figli a carico di acquistare azioni. In un’intervista di dicembre, Biden ha dichiarato: “Non so come si possa guardare negli occhi i propri elettori e sapere che, grazie al lavoro che gli è stato affidato, si ha un vantaggio per guadagnare di più”. Questa questione è diventata centrale negli ultimi anni, poiché ricerche hanno dimostrato che i membri del Congresso hanno superato notevolmente la media del mercato nei loro investimenti, molti dei quali sono stati focalizzati su settori in cui questi stessi membri esercitano un’influenza significativa.
Il dibattito sul trading di azioni
Negli ultimi anni, il tema del trading di azioni da parte dei membri del Congresso è emerso con crescente attenzione, specialmente dopo che ricerche hanno dimostrato che molti di loro superano significativamente la media del mercato. Questo fenomeno ha sollevato interrogativi etici e preoccupazioni riguardo all’uso di informazioni riservate.
Guadagni superiori al mercato
Un rapporto ha rivelato che oltre 20 membri del Congresso hanno ottenuto guadagni quasi doppi rispetto alla media dell’S&P 500, che si attesta al 24,9% nell’ultimo anno. I cinque migliori performer hanno visto aumenti superiori al 100%.
Misure legislative proposte
Nonostante il forte supporto pubblico, diverse misure bipartisan per vietare il trading di azioni da parte dei membri del Congresso sono ferme. Dall’inizio del 2022, sono stati proposti un totale di 11 progetti di legge, ma nessuno di essi è stato ancora votato.
Preoccupazioni di Ocasio-Cortez
Alexandria Ocasio-Cortez ha espresso preoccupazione per il trading di azioni da parte dei membri del Congresso, affermando che non dovrebbero detenere azioni individuali. Ha sottolineato che i membri del Congresso hanno accesso a informazioni sensibili riguardanti le dinamiche politiche e legislative, il che potrebbe portare a potenziali abusi.
Influenza del settore tecnologico
Il rapporto ha evidenziato che i guadagni nei portafogli dei legislatori sono stati alimentati da enormi guadagni nel settore tecnologico nel 2024, con aziende come Amazon , Nvidia e META tra i principali performer.
Attività di trading problematiche
Il rapporto ha messo in luce attività di trading da parte di membri in settori su cui avevano potere legislativo, sollevando preoccupazioni etiche. Ad esempio, Debbie Wasserman Schultz ha acquistato azioni di Viasat mentre era membro della Commissione per le Appropriazioni della Camera, e Michael McCaul ha rivelato di aver acquistato azioni di Howmet Aerospace, un appaltatore del governo.
Proposte di divieto
Un gruppo bipartisan di senatori ha proposto di vietare ai membri del Congresso e alle loro famiglie di acquistare azioni, ma la proposta non è stata ancora votata. Il presidente Biden ha espresso supporto per questa iniziativa, sottolineando l’importanza della trasparenza e della fiducia pubblica.
Percezione pubblica e fiducia
Il gruppo dietro il rapporto ha affermato che anche solo l’apparenza di influenza è dannosa. Hanno dichiarato che il trading di azioni da parte dei legislatori mentre si occupano di questioni politiche è intrinsecamente problematico, poiché i membri del Congresso possono influenzare le politiche che impattano direttamente sui mercati. La percezione di potenziali abusi mina la fiducia del pubblico.
Fonte: Independent