Negli ultimi anni, l’informazione climatica ha conosciuto una crescita esponenziale, diventando un tema centrale nel dibattito pubblico. Il V Rapporto dell’Osservatorio sulla Comunicazione del Cambiamento Climatico del 2023 evidenzia come la quantità di notizie relative alla crisi climatica sia aumentata, con una media di 3,6 articoli al giorno sui media tradizionali e 3,9 su quelli digitali. Tuttavia, questa sovrabbondanza di informazioni non sempre facilita la comprensione dei rischi e delle soluzioni necessarie per affrontare la crisi. Il rapporto analizza anche l’importanza delle fonti scientifiche e il ruolo dei media nel contrastare il negazionismo, sottolineando le sfide e le opportunità che si presentano in un contesto di crescente attenzione verso l’ambiente. In questo articolo, esploreremo i risultati chiave del rapporto e le implicazioni per la comunicazione climatica in Italia e oltre.
L’Impatto della Sovrabbondanza Informativa sulla Comprensione della Crisi Climatica
La sovrabbondanza informativa può non posizionare i cittadini nelle migliori condizioni per comprendere i rischi legati alla crisi climatica e le misure necessarie per affrontarla. Il V Rapporto dell’Osservatorio della Comunicazione sul Cambiamento Climatico 2023 ha analizzato 2.627 informazioni provenienti da 41 media convenzionali in Spagna, evidenziando che, sebbene il volume di informazioni sulla crisi climatica sia aumentato, la qualità e la varietà delle fonti rimangono problematiche. Nel 2023, la media di pubblicazioni giornaliere sulla crisi climatica è stata di 3,6 nella stampa convenzionale e 3,9 in quella digitale , ma la maggior parte delle informazioni proviene da una sola fonte, con solo il 95% delle notizie nei media che identificano chiaramente la fonte di dati, rispetto a una percentuale significativamente inferiore sui social media. Inoltre, il genere informativo ha predominato nella comunicazione del cambiamento climatico , ma la mancanza di diversità nelle fonti e nei punti di vista può limitare la comprensione complessiva della crisi. Il rapporto ha anche evidenziato un preoccupante aumento del negazionismo , con discorsi che mirano a generare sfiducia nei messaggi scientifici, complicando ulteriormente la capacità del pubblico di affrontare la crisi climatica in modo informato.
L’Importanza delle Fonti Scientifiche nella Comunicazione Ambientale
Nel 2023, i media convenzionali di radio e televisione hanno fatto progressi nel dare priorità alle fonti scientifiche, che sono state anche le più frequenti sui social media. Tuttavia, è importante notare che, nonostante questo miglioramento, due terzi delle pubblicazioni analizzate utilizzano una sola fonte di informazione . Questo solleva preoccupazioni sulla varietà e sull’affidabilità delle informazioni diffuse. Inoltre, il 95% delle informazioni nei media identifica chiaramente la fonte di dati , mentre questo valore si riduce significativamente sui social media, evidenziando una mancanza di trasparenza e di verifica delle fonti. La predominanza di una sola fonte può limitare la comprensione complessiva della crisi climatica, poiché non offre una visione completa e diversificata delle problematiche in gioco. È fondamentale che i media adottino un approccio più rigoroso nella selezione e nella presentazione delle fonti scientifiche, per garantire che il pubblico riceva informazioni accurate e contestualizzate.
Il Ruolo del Genere nella Comunicazione della Crisi Climatica
Nel 2023, l’analisi ha rivelato un significativo sesso di genere nella comunicazione della crisi climatica . I risultati hanno mostrato che il genere maschile è predominante nei ruoli di dichiaranti principali, come scienziati, giornalisti, politici e imprenditori, mentre le donne sono maggiormente rappresentate nel ruolo di attiviste. Inoltre, è emerso che in un 32% dei casi non è stato possibile identificare il genere o l’identità dei dichiaranti, un dato che aumenta ulteriormente sui social media. Questo squilibrio di genere nella comunicazione può influenzare la percezione pubblica della crisi climatica e le soluzioni proposte. In termini di contenuto, le comunicazioni si sono concentrate maggiormente sugli impatti della crisi climatica, come le ondate di calore e la scarsità di pioggia, piuttosto che sulle cause. È importante notare che il Decalogo di raccomandazioni per la comunicazione del cambiamento climatico sottolinea la necessità di una comunicazione inclusiva e diversificata, che consideri le diverse prospettive e esperienze legate al genere.