HomeConflittiCosa significa la presa dei ribelli in Siria per i principali attori...

Cosa significa la presa dei ribelli in Siria per i principali attori della regione: Turchia, Iran e Russia

L’articolo esplora le implicazioni della recente presa di potere dei ribelli in Siria e come questo cambiamento influenzi i principali attori regionali.

Autore

L’autore dell’articolo è Natasha Lindstaedt , professoressa presso il Dipartimento di Governo dell’ Università di Essex .

Dichiarazione di divulgazione

Natasha Lindstaedt non ha conflitti di interesse legati all’articolo.

Dichiarazione di divulgazione

Natasha Lindstaedt non lavora per, non consulta, non possiede azioni in, né riceve finanziamenti da alcuna azienda o organizzazione che potrebbe beneficiare di questo articolo. Inoltre, non ha dichiarato affiliazioni rilevanti oltre al suo incarico accademico.

Partner

L’ Università di Essex fornisce finanziamenti come membro di The Conversation UK .

source:TheConversationEU - Partner - Università di Essex
sourceTheConversationEU Partner Università di Essex

Implicazioni regionali

Il supporto della Turchia ai gruppi ribelli, come Hayat Tahrir al-Sham (HTS) , è stato cruciale per l’offensiva recente. Ankara ha dato il via libera alle organizzazioni ribelli per procedere con l’offensiva dopo che il regime di Assad ha respinto i suoi tentativi di normalizzare le relazioni. Considerando il successo dell’offensiva, è probabile che la Turchia emerga come il principale attore straniero in Siria. Avendo accolto più rifugiati siriani di qualsiasi altro paese, la Turchia sarà ansiosa di permettere il ritorno dei siriani a casa. Tuttavia, il suo principale interesse è rovesciare le forze curde nel nord, dove opera il Partito dell’Unione Democratica (PYD) , un ramo del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK) , che è stato bandito.

Ankara vorrà anche garantire che qualsiasi governo che emerga in Siria sia amichevole verso la Turchia e non verso l’Iran. Per l’ Iran , la caduta di Assad rappresenta una grande perdita. Ha ora perso un ponte terrestre verso il Mediterraneo orientale , una base importante per i proxi iraniani come Hezbollah , e una via attraverso la quale le armi potrebbero raggiungere il Libano. La perdita della profondità strategica dell’Iran in Siria indebolirà la sua capacità di supportare Hezbollah, che è stato gravemente indebolito dal suo conflitto con Israele. Anche per la Russia la perdita è significativa.

Mosca ha sostenuto Assad inviando migliaia di soldati russi nel 2015 e impegnandosi in attacchi aerei brutali contro i gruppi ribelli siriani. Tuttavia, la Russia era troppo distratta e gravata dalla sua guerra in Ucraina per mantenere il livello di supporto di cui Assad avrebbe avuto bisogno. Di conseguenza, il progetto della Russia in Medio Oriente si è concluso in un clamoroso fallimento. Ci sono ora interrogativi sul futuro delle basi militari russe in Siria. La Russia aveva ottenuto un contratto di locazione di 49 anni nel 2015 su una base aerea e una navale in Siria per guadagnare un punto d’appoggio nel Mediterraneo orientale .

Queste basi sono diventate hub critici per il trasferimento di appaltatori militari dentro e fuori l’Africa, dove la Russia ha cercato di aumentare la sua influenza sfruttando il sentimento anti-occidentale. Tuttavia, non è chiaro cosa sarà disposto a permettere il nuovo governo siriano. I diplomatici russi stanno fuggendo da Damasco in massa e la Russia potrebbe non avere la capacità al momento di affrontare le conseguenze di questa situazione.

Ricostruzione dello stato siriano

Le iniziative internazionali per promuovere una pace duratura in Siria si sono rivelate molto inefficaci , con il paese attualmente diviso tra diverse fazioni armate. La situazione è caratterizzata da un supporto variabile da parte di potenze come Russia , Iran , Turchia , Stati Uniti , stati del Golfo e Israele . Ogni potenza continua a sostenere le proprie fazioni armate per preservare i propri interessi regionali .

Contesto attuale

Il gruppo ribelle più potente è Hayat Tahrir al-Sham (HTS) , che ha consolidato il proprio potere nella provincia nord-occidentale di Idlib . HTS ha recentemente conquistato Aleppo , Hama , Homs e si sta dirigendo verso la capitale Damasco . HTS è stato originariamente fondato nel 2011 come affiliato di al-Qaeda e ha subito una trasformazione nel tempo, distaccandosi da al-Qaeda nel 2016 e unendosi ad altre milizie per formare l’attuale organizzazione.

Sfide per la ricostruzione

Le forze curde , rappresentate dalle Syrian Defence Forces (SDF) , controllano attualmente il nord-est della Siria e hanno approfittato del collasso dell’esercito siriano per conquistare la città desertica di Deir ez-Zor . Se continueranno a ricevere il sostegno degli Stati Uniti , le SDF saranno motivate a mantenere i loro avanzamenti territoriali . Questo ha suscitato preoccupazioni in Turchia , che considera le SDF un gruppo terroristico .

Importanza della coesione

Esiste anche l’ Esercito Nazionale Siriano , sostenuto dalla Turchia, che ha unito diversi gruppi armati nel 2017 e controlla parti del nord-ovest della Siria. Sebbene non sia coeso o centralizzato, l’Esercito Nazionale Siriano rimane un attore importante e mira a creare una zona cuscinetto vicino al confine turco per prevenire minacce dalle milizie curde.

Conclusioni sulla situazione attuale

Con la Russia e l’ Iran che non sono più i principali attori in Siria, se i gruppi ribelli non riusciranno a costruire un governo di transizione unitario e stabile , altri attori potrebbero rapidamente occupare il vuoto di potere. Sarà fondamentale che i siriani, sia quelli che tornano che quelli che non sono mai partiti, ricostruiscano il loro nuovo stato siriano secondo i propri termini .

Fonte: TheConversationEU

Articoli correlati

Ultime notizie