In Sudafrica, il tasso di disoccupazione ha raggiunto un preoccupante 33,5%, mentre oltre la metà della popolazione vive con meno di R1.558 al mese, evidenziando una crisi socioeconomica senza precedenti. In questo contesto, il sistema di assistenza sociale del paese si è rivelato cruciale nella lotta contro la povertà e la disoccupazione, con oltre 19 milioni di sussidi erogati mensilmente. L’articolo esplorerà l’impatto del recente aumento del sussidio di emergenza, il R350, ora elevato a R370, e discuterà come modifiche strategiche a questo programma possano contribuire a ridurre significativamente la povertà estrema. Attraverso simulazioni e analisi, verranno presentate proposte per ottimizzare l’efficacia del sussidio, evidenziando l’importanza di un approccio mirato per affrontare le sfide economiche del Sudafrica.
Tasso di Disoccupazione e Povertà in Sudafrica: Un’Analisi Allarmante
Il tasso di disoccupazione in Sudafrica è attualmente al 33,5%, uno dei più alti al mondo, e questo è accompagnato da un tasso di povertà allarmante , dove oltre la metà della popolazione vive con meno di R1.558 (circa 88 dollari USA) al mese. La situazione socioeconomica del paese è critica e il sistema di assistenza sociale ha rappresentato uno strumento fondamentale nella lotta contro la povertà e la disoccupazione. Infatti, il Sudafrica ha uno dei più grandi programmi di trasferimenti monetari in Africa, con oltre 19 milioni di sussidi erogati ogni mese, tra cui il Care Dependency Grant , il Child Support Grant , il Disability Grant , e altri. Durante la pandemia di COVID-19, è stato introdotto un nuovo sussidio, il Social Relief of Distress grant , noto come sussidio R350, per affrontare l’aggravarsi delle condizioni socioeconomiche. Questo sussidio inizialmente mirava a sudafricani disoccupati senza reddito, non beneficiari di altri sussidi sociali e non residenti in istituzioni sovvenzionate.
Ad esempio, un aumento del sussidio da R370 a R430 (24 dollari USA) ridurrebbe la povertà più efficacemente rispetto a un aumento della soglia di reddito. Negli ultimi dodici mesi, il Social Relief of Distress grant ha supportato oltre 8,5 milioni di persone, contribuendo a ridurre il numero di individui in povertà estrema di circa 4 milioni. Inoltre, il sussidio ha aumentato la probabilità di ricerca di lavoro del 25%, consentendo ai beneficiari di coprire i costi di trasporto associati alla ricerca di un impiego. Le simulazioni hanno anche mostrato che mantenere l’attuale importo mensile del sussidio a R370 comporterebbe un costo annuale di R30,9 miliardi (circa 1,7 miliardi di dollari USA), suggerendo che l’attuale budget di R34 miliardi non è sufficiente. Aumentare la soglia di reddito a quella della povertà inferiore aumenterebbe il costo totale del sussidio a R41,6 miliardi (2,3 miliardi di dollari USA).
Il Ruolo Cruciale del Sistema di Assistenza Sociale nel Combattere la Povertà
Il sistema di assistenza sociale in Sudafrica ha dimostrato di essere un elemento cruciale nella lotta contro la povertà e la disoccupazione . Con oltre 19 milioni di sussidi erogati mensilmente, il paese ha implementato uno dei programmi di trasferimento monetario più estesi in Africa. Tra i vari sussidi, il Social Relief of Distress grant ha avuto un impatto significativo, specialmente durante la pandemia di COVID-19, quando è stato introdotto per affrontare l’aggravarsi delle condizioni socioeconomiche. Questo sussidio ha fornito un supporto vitale a milioni di sudafricani, contribuendo a ridurre il numero di individui in povertà estrema di circa 4 milioni . Inoltre, il grant ha aumentato la probabilità di ricerca di lavoro del 25% , consentendo ai beneficiari di coprire i costi di trasporto associati alla ricerca di un impiego.
Impatto del Grant di Soccorso Sociale: Dignità e Opportunità per i Beneficiari
Il Social Relief of Distress grant ha avuto un impatto significativo sulla vita di milioni di sudafricani, contribuendo a fornire dignità e opportunità ai beneficiari. Secondo un rapporto della Black Sash , l’erogazione di questo sussidio ha permesso agli individui di sostenere le proprie famiglie senza dover ricorrere a pratiche umilianti come l’elemosina o il prestito di denaro. Questo aspetto è cruciale, poiché la dignità personale è un elemento fondamentale per il benessere psicologico e sociale degli individui. Inoltre, il grant ha dimostrato di facilitare la ricerca di lavoro e l’avvio di piccole imprese. Le statistiche indicano che il sussidio ha aumentato la probabilità di cercare un impiego del 25% , poiché consente ai beneficiari di coprire i costi di trasporto associati alla ricerca di lavoro.
Simulazioni e Raccomandazioni per un Design Efficace del Grant
Le simulazioni condotte nel contesto del Social Relief of Distress grant hanno rivelato che aumentare sia la soglia di reddito che l’importo del sussidio porta a una significativa riduzione della povertà estrema . Tuttavia, in un contesto di vincoli fiscali, è emerso che aumentare l’importo del sussidio è più efficace nel ridurre la povertà estrema rispetto all’innalzamento della soglia di reddito. Ad esempio, un aumento del sussidio da R370 a R430 (circa 24 dollari USA) ridurrebbe la povertà più efficacemente rispetto a un aumento della soglia di reddito. Le simulazioni hanno mostrato che mantenere l’attuale importo mensile del sussidio a R370 comporterebbe un costo annuale di R30,9 miliardi (circa 1,7 miliardi di dollari USA), suggerendo che l’attuale budget di R34 miliardi non è sufficiente. Aumentare la soglia di reddito a quella della povertà inferiore aumenterebbe il costo totale del sussidio a R41,6 miliardi (2,3 miliardi di dollari USA).
Modifiche Necessarie per Migliorare l’Efficienza del Grant di Soccorso Sociale
Per migliorare l’efficienza del grant di soccorso sociale in Sudafrica, è fondamentale considerare alcune modifiche strategiche. Una delle principali raccomandazioni è quella di eliminare l’esclusione per i beneficiari del Unemployment Insurance Fund . Questa esclusione, che si basa su dati aggiornati infrequentemente e spesso inaccurati, può escludere molti potenziali beneficiari che, in realtà, avrebbero diritto al sussidio. Inoltre, si suggerisce di valutare il reddito di un individuo come aggregato su sei mesi , piuttosto che basarsi sull’ultimo mese. Questo approccio consentirebbe di evitare esclusioni ingiuste, specialmente per coloro che ricevono pagamenti una tantum, come il trattamento di fine rapporto , ma che rimangono in condizioni di povertà nel lungo termine.
Infine, le simulazioni suggeriscono che aumentare l’importo del sussidio è significativamente più efficace nel ridurre l’incidenza della povertà estrema rispetto all’innalzamento della soglia di idoneità. Se il governo non può permettersi di aumentare entrambi, dovrebbe prioritizzare l’aumento dell’importo del sussidio, poiché questo approccio ha dimostrato di avere un impatto più diretto e positivo sulla vita dei beneficiari.
Il Futuro della Lotta contro la Povertà: Proposte per un Approccio Integrato
Per affrontare in modo efficace la lotta contro la povertà in Sudafrica, è fondamentale considerare un approccio integrato che non si limiti a incrementare i sussidi, ma che includa anche modifiche strutturali al sistema di assistenza sociale. Le simulazioni condotte hanno dimostrato che aumentare l’importo del sussidio è significativamente più efficace nel ridurre l’incidenza della povertà estrema rispetto all’innalzamento della soglia di idoneità. Ad esempio, un aumento del sussidio da R370 a R430 (circa 24 dollari USA) porterebbe a una riduzione della povertà più marcata rispetto a un semplice innalzamento della soglia di reddito. Questo suggerisce che, se il governo non può permettersi di aumentare entrambi, dovrebbe prioritizzare l’aumento dell’importo del sussidio, poiché questo approccio ha dimostrato di avere un impatto più diretto e positivo sulla vita dei beneficiari. Inoltre, è cruciale eliminare l’esclusione per i beneficiari del Unemployment Insurance Fund .
Ad esempio, i trasferimenti familiari e i prestiti possono gonfiare i saldi bancari, portando a una valutazione errata della situazione economica del richiedente. Infine, è fondamentale considerare l’introduzione di servizi attivi di mercato del lavoro per i beneficiari del sussidio. Questi servizi potrebbero includere formazione professionale e collegamenti tra cercatori di lavoro e datori di lavoro, contribuendo a migliorare le opportunità di occupazione per i beneficiari. È importante che qualsiasi aggiunta a questi servizi venga rigorosamente valutata e implementata in base alle evidenze e ai costi disponibili, per garantire che siano efficaci e sostenibili nel tempo.