Il parlamento tedesco è sceso in un clima di tensione dopo che una mozione non vincolante per regole più severe su confini e asilo ha ricevuto il supporto dell’AfD.
Tensione in parlamento dopo il voto
Il parlamento tedesco è stato caratterizzato da un clima di tensione e critiche reciproche dopo che una mozione non vincolante, che chiedeva regole più severe per i confini e l’ asilo , ha ricevuto il supporto dell’ AfD . Durante la sessione turbolenta, i politici di vari partiti si sono scambiati accuse e responsabilità. Il leader della CDU , Friedrich Merz , che ha presentato la mozione, ha difeso le sue azioni definendole “necessarie”. Tuttavia, il cancelliere Olaf Scholz ha condannato la mossa, etichettandola come un ” errore imperdonabile “. Merz ha in programma di proporre una legislazione concreta venerdì, sempre con il possibile supporto dell’AfD, mirata a limitare i numeri di immigrazione e i diritti di riunificazione familiare.
Tuttavia, le misure proposte hanno poche probabilità di entrare in vigore prima delle elezioni anticipate di febbraio e, se attuate, potrebbero entrare in conflitto con la legge dell’UE . Riferendosi al supporto dell’AfD per la mozione, Merz ha affermato che una politica non è sbagliata solo perché è sostenuta dalle “persone sbagliate”. Merz ha anche sollevato interrogativi sulla sicurezza pubblica, chiedendo: “Quanti altri bambini devono diventare vittime di tali atti di violenza prima che anche voi crediate che ci sia una minaccia per la sicurezza e l’ordine pubblico?”. Nonostante le sue affermazioni, Merz ha insistito di non aver cercato né voluto il supporto dell’AfD, esprimendo il suo disagio nel pensare a come i membri dell’AfD avrebbero reagito alla sua mozione. Il cancelliere Scholz, un socialdemocratico, ha criticato duramente Merz, sottolineando che, dalla fondazione della Repubblica Federale di Germania oltre 75 anni fa, c’è sempre stato un chiaro consenso tra tutti i democratici: non si deve collaborare con l’estrema destra.
La già complessa discussione sull’immigrazione in Germania è riemersa a seguito di una serie di attacchi mortali in cui il sospetto era un richiedente asilo, l’ultimo dei quali è avvenuto nella città di Aschaffenburg . La mozione della CDU, sostenuta dall’AfD e dai liberali della FDP , ha chiesto un ” divieto ” per chiunque entri in Germania senza i documenti necessari, ma non può costringere l’attuale governo di minoranza ad agire. È difficile sottovalutare l’importanza del firewall contro l’estrema destra nella cultura politica tedesca, legato alla memoria dell’ Olocausto . Prima del voto, il Bundestag ha tenuto la sua commemorazione annuale per le vittime dei nazisti, durante la quale il sopravvissuto all’Olocausto Roman Schwarzmann ha parlato al parlamento. Il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier ha anche tenuto un discorso ai membri del parlamento, esortando a non dimenticare mai i crimini dei nazisti e affermando che non dovrebbe esserci una “linea tracciata” che ponga fine alla nostra responsabilità storica come tedeschi. Questo contrasta direttamente con la politica dell’AfD, che ha criticato la cultura della memoria tedesca e ha sostenuto una visione più ampia della storia del paese.
Molti sono rimasti scioccati quando Merz ha dichiarato la scorsa settimana che non gli importava se l’AfD sostenesse le sue mozioni parlamentari. Questo contraddice non solo le sue dichiarazioni precedenti, ma anche la linea ufficiale del suo partito, che vieta ai conservatori di fare affidamento sull’estrema destra nei voti parlamentari. Sezioni dell’AfD sono state classificate come estremiste di destra dai servizi di intelligence interni, ma il partito attualmente è al secondo posto nei sondaggi, anche se Merz ha escluso qualsiasi tipo di coalizione con loro. Questa settimana, gli ultimi sondaggi hanno mostrato che il supporto per la CDU conservatrice è sceso di qualche punto percentuale al 28% , mentre l’AfD è aumentata leggermente al 20% . La leader dell’AfD, Alice Weidel , ha affermato che il firewall equivale a un ” accordo di cartello anti-democratico ” e ha previsto che crollerà nei prossimi anni.
Aprire la porta al supporto dell’estrema destra è una scommessa per Merz, che crede che la sua posizione sempre più radicale sulla migrazione riporterà gli elettori di destra tentati di votare per l’AfD. Tuttavia, in questo modo, potrebbe rischiare di perdere il supporto del centro. Con queste ultime mozioni parlamentari, Merz ha definitivamente salutato l’era della sua predecessora più centrista, Angela Merkel , che dieci anni fa affermò famosamente ” wir schaffen das ” o ” ce la faremo ” quando la Germania affrontò un gran numero di migranti e rifugiati. Queste mozioni sono simboliche, segnalando ciò che i conservatori vorrebbero fare al potere, ma sono anche un segnale concreto per gli elettori su chi Merz sembra disposto ad accettare come supporto. I critici affermano che ha infranto la sua parola sul firewall.
Non sorprende che l’AfD abbia esultato in parlamento quando è stato annunciato il risultato.
Le reazioni politiche al voto
Il parlamento tedesco è stato scosso da critiche e rimproveri reciproci dopo che una mozione non vincolante per regole più severe su confini e asilo ha ricevuto il supporto dell’ AfD . Il leader della CDU , Friedrich Merz , ha difeso le sue azioni definendole “necessarie”, mentre il cancelliere Olaf Scholz ha condannato la mossa come un ” errore imperdonabile “. Merz ha in programma di proporre una legislazione concreta venerdì, sempre con il possibile supporto dell’ AfD , mirata a limitare i numeri di immigrazione e i diritti di riunificazione familiare. Tuttavia, le sue misure proposte sono altamente improbabili che entrino in vigore prima delle elezioni anticipate di febbraio e, se lo facessero, potrebbero entrare in conflitto con la legge dell’UE . Merz ha affermato che una politica non è sbagliata solo perché è sostenuta dalle “persone sbagliate”.
Ha chiesto: “Quanti altri bambini devono diventare vittime di tali atti di violenza prima che anche voi crediate che ci sia una minaccia per la sicurezza pubblica e l’ ordine ?”. Il leader della CDU, considerato il prossimo cancelliere della Germania a causa della posizione di leadership del suo partito nei sondaggi, ha insistito di non aver cercato né voluto il supporto dell’ AfD . Ha dichiarato: “Pensare a come la frazione dell’ AfD applaudirà e ai loro volti felici mi fa sentire a disagio”. Il cancelliere Scholz, un socialdemocratico la cui coalizione di governo è crollata l’anno scorso, ha criticato aspramente Merz per le sue azioni. Ha sottolineato che, dalla fondazione della Repubblica Federale di Germania oltre 75 anni fa, c’è sempre stato un chiaro consenso tra tutti i democratici nei nostri parlamenti: non dobbiamo fare causa comune con l’estrema destra.
Il dibattito già teso sull’immigrazione in Germania è riemerso dopo una serie di attacchi mortali in cui il sospetto era un richiedente asilo, l’ultimo dei quali nella città di Aschaffenburg . Questo è diventato un tema centrale nella campagna elettorale, innescata dal crollo della coalizione governativa di Scholz. La mozione della CDU, sostenuta dall’ AfD e dai liberali dell’ FDP , ha chiesto un ” divieto ” per chiunque entri in Germania senza i documenti necessari, ma non può costringere l’attuale governo di minoranza ad agire. È difficile sottovalutare l’importanza del firewall contro l’estrema destra nella cultura politica tedesca. La memoria dell’ Olocausto gioca un ruolo fondamentale nella Germania moderna. Prima del voto di mercoledì, il Bundestag ha tenuto la sua commemorazione annuale per le vittime dei nazisti, durante la quale il sopravvissuto all’Olocausto Roman Schwarzmann ha parlato al parlamento.
Anche il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier ha tenuto un discorso ai deputati, chiedendo che i crimini dei nazisti non vengano mai dimenticati. Non dovrebbe esserci una “linea tracciata” che ponga fine alla nostra responsabilità storica come tedeschi, ha affermato. Questo contraddice direttamente la politica dell’ AfD , che ha criticato la cultura della memoria tedesca e ha sostenuto una visione più ampia della storia del paese. È in parte per questo che molti sono rimasti scioccati quando Friedrich Merz ha dichiarato la scorsa settimana che non gli importava se l’ AfD sostenesse le sue mozioni parlamentari o meno. Questo contraddice non solo le sue dichiarazioni precedenti, ma anche la linea ufficiale del suo partito, che vieta ai conservatori di fare affidamento sull’estrema destra nei voti parlamentari. Sezioni dell’ AfD sono state classificate come estremiste di destra dai servizi di intelligence interni, ma il partito attualmente è al secondo posto nei sondaggi, anche se Merz ha escluso qualsiasi tipo di coalizione con loro.
Questa settimana, gli ultimi sondaggi hanno mostrato che il supporto per la CDU conservatrice è sceso di qualche punto percentuale al 28% , mentre l’ AfD è aumentata leggermente al 20% . La leader dell’ AfD , Alice Weidel , ha affermato che il firewall equivale a un ” accordo di cartello anti-democratico ” e ha previsto che crollerà nei prossimi anni. Aprire la porta a un sostegno dall’estrema destra è una scommessa per Merz, che crede che la sua posizione sempre più radicale sulla migrazione riporterà indietro i votanti di destra tentati di votare per l’ AfD . Tuttavia, in questo modo, potrebbe rischiare di perdere il supporto dal centro. Con queste ultime mozioni parlamentari, Merz ha definitivamente salutato l’era della sua più centrista predecessora Angela Merkel, che un decennio fa disse famosamente ” wir schaffen das ” o ” ce la faremo ” quando la Germania affrontò un gran numero di migranti e rifugiati.
Queste mozioni sono simboliche, segnalando ciò che i conservatori vorrebbero fare al potere. Ma sono anche un segnale concreto per gli elettori su chi Merz sembra disposto ad accettare come supporto. I critici affermano che ha infranto la sua parola sul firewall. Non sorprende che l’ AfD abbia esultato in parlamento quando è stato annunciato il risultato.
Il contesto della mozione
La mozione è stata presentata in un clima di crescente preoccupazione per la sicurezza pubblica , in seguito a attacchi mortali da parte di richiedenti asilo . Questo contesto ha reso la questione dell’immigrazione un tema centrale nella campagna elettorale, in particolare dopo il crollo della coalizione di governo di Olaf Scholz . Durante la sessione parlamentare, il leader della CDU , Friedrich Merz , ha sostenuto che la sua proposta di regole più severe sull’asilo fosse necessaria, sottolineando che non si può ignorare la minaccia alla sicurezza e all’ ordine pubblico . Tuttavia, il cancelliere Scholz ha criticato aspramente la mozione, affermando che non si deve mai collaborare con l’estrema destra, un principio che ha caratterizzato la cultura politica tedesca sin dalla fondazione della Repubblica Federale. La mozione, sostenuta anche dall’ AfD e dal FDP , ha chiesto un divieto per chiunque entri in Germania senza i documenti necessari, ma non ha potuto costringere il governo attuale a prendere misure concrete.
La questione dell’immigrazione è diventata particolarmente rilevante a causa di una serie di attacchi violenti, il più recente dei quali è avvenuto nella città di Aschaffenburg . Questo ha portato a un acceso dibattito politico, con il CDU che ha cercato di attrarre elettori di destra, mentre il FDP ha mantenuto una posizione più liberale.
Il significato del ‘firewall’ contro l’estrema destra
L’importanza del firewall contro l’ estrema destra nella cultura politica tedesca è difficile da sovrastimare. La memoria dell’Olocausto gioca un ruolo fondamentale nella Germania moderna. Prima del voto di mercoledì, il Bundestag ha tenuto la sua commemorazione annuale per le vittime dei nazisti, durante la quale il sopravvissuto all’Olocausto Roman Schwarzmann , 88 anni, ha parlato al parlamento. Anche il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier ha tenuto un discorso ai membri del parlamento, sottolineando l’importanza di non dimenticare mai i crimini dei nazisti. Ha affermato che non dovrebbe esserci una “linea tracciata” che ponga fine alla nostra responsabilità storica come tedeschi.
Questo contraddice direttamente la politica dell’ AfD , che ha criticato la cultura della memoria tedesca e ha sostenuto una visione più ampia della storia del paese. È in parte per questo che molti sono rimasti scioccati quando Friedrich Merz ha dichiarato la scorsa settimana che non gli importava se l’ AfD sostenesse le sue mozioni parlamentari o meno. Questo contraddice non solo le sue dichiarazioni precedenti, ma anche la linea ufficiale del suo partito, che vieta ai conservatori di fare affidamento sull’estrema destra nei voti parlamentari. Sezioni dell’ AfD sono state classificate come estremiste di destra dai servizi di intelligence interni, ma il partito attualmente è al secondo posto nei sondaggi, anche se Merz ha escluso qualsiasi tipo di coalizione con loro. Questa settimana, gli ultimi sondaggi hanno mostrato che il supporto per la CDU conservatrice è sceso di qualche punto percentuale al 28% , mentre l’ AfD è aumentata leggermente al 20% . La leader dell’ AfD , Alice Weidel , ha affermato che il firewall equivale a un “accordo di cartello anti-democratico” e ha previsto che crollerà nei prossimi anni.
Aprire la porta a un sostegno da parte dell’estrema destra è una scommessa per Merz, che crede che la sua posizione sempre più radicale sulla migrazione riporterà indietro gli elettori di destra tentati di votare per l’ AfD . Tuttavia, in questo modo, potrebbe rischiare di perdere il supporto dal centro. Con queste ultime mozioni parlamentari, Merz ha definitivamente salutato l’era della sua più centrista predecessore Angela Merkel , che un decennio fa disse famosamente ” wir schaffen das ” o ” ce la faremo ” quando la Germania affrontò un gran numero di migranti e rifugiati. Queste mozioni sono simboliche, segnalando ciò che i conservatori vorrebbero fare al potere. Ma sono anche un segnale concreto per gli elettori su chi Merz sembra disposto ad accettare come supporto.
I critici affermano che ha infranto la sua parola sul firewall . Non sorprende che l’ AfD abbia esultato in parlamento quando è stato annunciato il risultato.
Le conseguenze per la CDU
Merz ha segnato una rottura con l’era di Angela Merkel , cercando di attrarre elettori di destra a scapito del centro. Questa mossa ha suscitato preoccupazioni, poiché il leader della CDU ha affermato che non gli importava se l’ AfD sostenesse le sue mozioni parlamentari. Questo contraddice non solo le sue dichiarazioni precedenti, ma anche la linea ufficiale del suo partito, che vieta ai conservatori di contare sul supporto dell’estrema destra nei voti parlamentari. La CDU, attualmente in calo nei sondaggi, ha visto il suo supporto scendere a 28% , mentre l’ AfD è aumentata leggermente al 20% . Merz ha aperto la porta a un possibile sostegno da parte dell’estrema destra, scommettendo che la sua posizione sempre più radicale sulla migrazione possa riconquistare i voti di destra.
Tuttavia, questo potrebbe comportare il rischio di perdere il supporto dal centro. Con queste ultime mozioni parlamentari, Merz ha definitivamente detto addio all’era della sua predecessora più centrista, Angela Merkel , che un decennio fa aveva affermato ” wir schaffen das ” o ” ce la faremo ” di fronte a un gran numero di migranti e rifugiati. Queste mozioni sono simboliche, segnalando ciò che i conservatori vorrebbero fare al potere, ma sono anche un segnale concreto per gli elettori riguardo a chi Merz sembra disposto ad accettare come supporto. I critici sostengono che ha infranto la sua parola sul firewall contro l’estrema destra, e non sorprende che l’ AfD abbia esultato in parlamento al momento dell’annuncio del risultato.