Un tribunale della capitale indiana, Delhi, ha ordinato il sequestro di due dipinti ‘offensivi’ di MF Husain, uno dei più famosi artisti indiani.
Il sequestro dei dipinti
Un tribunale della capitale indiana, Delhi , ha ordinato il sequestro di due dipinti definiti “offensivi” dell’artista MF Husain , uno dei più celebri artisti indiani. Il tribunale ha concesso alla polizia il permesso di sequestrare le opere dopo che è stata presentata una denuncia che sosteneva che i dipinti, esposti in una galleria d’arte e raffiguranti due divinità indù, “ferivano i sentimenti religiosi” . La galleria d’arte, Delhi Art Gallery (DAG) , che ospitava l’esposizione, ha dichiarato di non essere parte del procedimento legale e di stare cercando consulenza legale. I dipinti facevano parte di un’esposizione intitolata “Husain: The Timeless Modernist” , che mostrava oltre 100 opere dal 26 ottobre al 14 dicembre. La denunciante, Amita Sachdeva , avvocato, ha affermato di aver fotografato i “dipinti offensivi” il 4 dicembre e, dopo aver ricercato precedenti denunce contro l’artista, ha presentato una denuncia alla polizia cinque giorni dopo.
Il 10 dicembre, la Sachdeva ha riferito di aver visitato la galleria con l’ufficiale investigativo, solo per scoprire che i dipinti erano stati rimossi. Ha affermato che i funzionari della galleria hanno dichiarato di non aver mai esposto i dipinti. La Sachdeva ha successivamente presentato una petizione al tribunale per preservare le registrazioni delle telecamere di sicurezza della galleria durante il periodo in cui i dipinti erano presumibilmente in mostra. Lunedì, un giudice del Patiala House Courts di Delhi ha affermato che la polizia aveva accesso al filmato e aveva presentato il proprio rapporto. Secondo l’inchiesta, l’esposizione si è tenuta in uno spazio privato ed era destinata esclusivamente a mostrare le opere originali dell’artista.
Controversie legate all’artista
Maqbool Fida Husain , conosciuto come il “Picasso dell’India” , ha spesso affrontato polemi per le sue rappresentazioni di divinità indù . Le sue opere, che includevano figure nude di dei indù , hanno suscitato reazioni forti e critiche da parte di gruppi ultraconservatori . In particolare, nel 2006, Husain si è scusato pubblicamente per un suo dipinto intitolato “Madre India” , che mostrava una donna nuda inginocchiata a terra, formando la sagoma della mappa indiana. A causa delle controversie, Husain ha lasciato l’India nel 2006, vivendo in esilio autoimposto a Londra fino alla sua morte nel 2011. La sua carriera è stata segnata da accuse di oscenità e da denunce per aver offeso i sentimenti religiosi.
Nel 2008, la Corte Suprema indiana ha rifiutato di avviare procedimenti penali contro di lui, affermando che le sue opere non erano oscene e che la nudità era comune nella iconografia e nella storia indiana . La corte ha anche respinto le richieste di convocare Husain, sottolineando che l’arte non dovrebbe essere censurata e che ci sono molti altri esempi di opere d’arte che non suscitano polemiche. Questo ha portato a un dibattito più ampio sulla crescente illiberalità contro l’espressione artistica in India.
Reazioni e sviluppi legali
La galleria d’arte Delhi Art Gallery (DAG) ha dichiarato di non essere coinvolta nel procedimento legale e sta cercando consulenza legale . La denuncia è stata presentata da Amita Sachdeva , un avvocato, che ha affermato di aver fotografato i dipinti “offensivi” esposti presso la galleria il 4 dicembre e, dopo aver ricercato precedenti denunce contro l’artista, ha presentato una denuncia alla polizia cinque giorni dopo. Il 10 dicembre , Sachdeva ha riferito di aver visitato la galleria con l’ufficiale investigativo, scoprendo che i dipinti erano stati rimossi. Ha affermato che i funzionari della galleria hanno dichiarato di non aver mai esposto i dipinti. Sachdeva ha condiviso online i dipinti che rappresentavano le divinità indù Ganesha e Hanuman insieme a figure femminili nude.
Ha anche sostenuto che la polizia di Delhi non aveva presentato un rapporto. Successivamente, ha presentato una petizione al tribunale per preservare le riprese della CCTV della galleria durante il periodo in cui i dipinti erano presumibilmente in mostra. Un giudice presso i Patiala House Courts di Delhi ha affermato che la polizia ha accesso alle riprese e ha presentato il proprio rapporto. Secondo l’inchiesta, l’esposizione si è tenuta in uno spazio privato ed era destinata esclusivamente a mostrare le opere originali dell’artista. La galleria ha dichiarato di essere “in fase di revisione della situazione” e “cercando di seguire gli sviluppi”.
Il contesto legale
Nel 2008 , la Corte Suprema indiana ha rifiutato di avviare procedimenti penali contro MF Husain , affermando che le sue opere non erano oscene . La corte ha respinto un appello contro una sentenza di un tribunale superiore che aveva annullato i procedimenti penali contro Husain nelle città di Bhopal , Indore e Rajkot , condannando l’emergere di un “nuovo puritanesimo” in India. Inoltre, la corte ha rigettato le richieste di convocare Husain, allora in esilio, per spiegare le sue opere, accusate di offendere i sentimenti religiosi e di disturbare l’integrità nazionale. La corte ha dichiarato: “Ci sono così tanti soggetti, fotografie e pubblicazioni simili. Presenterete denunce contro tutti?
E per quanto riguarda le strutture dei templi? Il lavoro di Husain è arte. Se non volete vederlo, non guardatelo. Ci sono così tante forme d’arte nelle strutture dei templi.” Molti ritengono che ci sia una crescente illiberalità contro l’espressione artistica in India. Nel ottobre scorso, il Bombay High Court ha rimproverato il dipartimento delle dogane per aver sequestrato opere d’arte di artisti rinomati come FN Souza e Akbar Padamsee , sostenendo che erano “materiale osceno” .
La corte ha stabilito che non ogni dipinto nudo o sessualmente esplicito può essere considerato osceno e ha ordinato il rilascio di sette opere d’arte sequestrate.
Il dibattito sull’arte in India
C’è una crescente preoccupazione per l’ illiberalismo contro l’ espressione artistica in India , come dimostrato da recenti casi legali. Molti credono che ci sia una tide crescente di illiberalismo nei confronti dell’arte, che limita la libertà di espressione degli artisti.
Controversie recenti
- Nel 2006, Husain si scusò pubblicamente per il suo dipinto Mother India, che mostrava una donna nuda in ginocchio che formava la sagoma della mappa indiana.
- Dopo le polemiche, Husain lasciò il paese e visse in esilio autoimposto a Londra fino alla sua morte nel 2011.
- Nel 2008, la Corte Suprema indiana rifiutò di avviare procedimenti penali contro di lui, affermando che le sue opere non erano oscene e che la nudità era comune nell’iconografia e nella storia indiana.
- La corte condannò anche l’emergere di un nuovo puritanesimo in India, respingendo le richieste di convocare Husain per spiegare le sue opere.
Ripercussioni legali
Recentemente, nel 2023 , la Corte di Bombay ha rimproverato il dipartimento delle dogane per aver sequestrato opere d’arte di artisti rinomati come FN Souza e Akbar Padamsee , ritenendole “materiale osceno”. La corte stabilì che non ogni dipinto nudo o sessualmente esplicito può essere considerato osceno e ordinò il rilascio di sette opere d’arte sequestrate.
Fonte: BBC World News